Не край мочат, а его руководство (№ 24 (182) от 18 июня 2013 г.)

В последние несколько месяцев ключевой для юга России Ставропольский край всё чаще упоминается в российских федеральных СМИ в негативном контексте. Наш регион стал одним из самых обсуждаемых регионов России. Почему, а вернее, зачем? Край попал под прицел федеральных СМИ из-за громкого скандала с запретом на ношение хиджабов в местных школах, а в декабре, после того как местные власти при федеральной поддержке эту проблему, казалось бы, решили, начался очередной виток информационной кампании против края.

Информационный прессинг

В последние несколько месяцев электронным СМИ удалось-таки создать общественную напряжённость и создать негативное общественное мнение о Ставрополье (читай: его исполнительной власти). Создаётся впечатление, что некоторые телеканалы выполняют серьёзный политический заказ. А команда «фас» на тот или иной регион, как известно, всегда давалась холдингу в преддверии серьёзных и масштабных событий. Так, в декабре 2012 года программа «Вести недели» показала два сюжета о том, что Ставрополье едва держится под натиском кавказцев, а отток русских из региона был представлен как массовое бегство от недружественного поглощения носителями «агрессивной формы мутации ислама». Многие жители тогда были насторожены столь явными перегибом и сгущением красок. Почему свет клином сошёлся на нашем крае? Ростовская область, как известно в более узких кругах, страдает от тех же межнациональных проблем, хотя по федеральным каналам о них не говорилось ни слова. То же самое можно сказать и о Кубани. Но… там руководство регионов давно «нашло общий язык» с топ-менеджментом ведущих федеральных СМИ, и поэтому последние рассказывают об этих регионах редко и хорошо, чтобы сильно не выпячивать (резонансные Кущёвка и менингит у детей – не в счёт).

Позднее был подготовлен фильм под названием «Проект Кавказ». Его продемонстрировали в программе «Специальный корреспондент» Аркадия Мамонтова. По поводу этой передачи серьёзные споры утихли совсем недавно, причём добрая половина зрителей посчитала этот выпуск программы явно надуманным, а то и заказным. Вопрос – для чего снимались эти телесюжеты? В программе Мамонтова представители края, к сожалению, смотрелись бледно. И хотя в зале были те, кто мог бы достойно и аргументированно выступить, им не дали слова.

На Ставрополье – соринка, в Дагестане – бревно

Далее информационная кампания стала набирать всё большие обороты: 20 декабря 2012 года в ходе большой пресс-конференции Владимира Путина к президенту обратилась корреспондентка ВГТРК «Ставрополье» с вопросом о потоке заказной информации про бегство русских с Северного Кавказа. Процитирую: «Последние несколько недель на ведущем федеральном телеканале муссируется новость о том, что люди убегают с Кавказа в прямом смысле этого слова, что, вкратце, в регионе засилье кавказцев, которые ведут себя как хотят, которые ведут себя как дома и в прямом смысле насильно выдавливают русских. Прослеживается такой явно заказной характер этих сюжетов. На ваш взгляд, кто расшатывает ситуацию конкретно в Ставрополье? Потому что тех, кто незнаком с ситуацией, которая действительно происходит на Ставрополье, охватывает паника. » – заявила региональная тележурналистка.

А чего стоит скандал с ЕГЭ, когда под удар попали краевые министерства здравоохранения и образования? Ведь любой удар по чиновникам – это косвенно удар по репутации губернатора и по его кадровой политике. И, судя по суперкритичной выборке СМИ за последние полгода, власть в крае отнюдь не сильна ни во внутренней политике, ни в кадровой, ни в социальной. Куда ни кинь – всюду клин. И куда это смотрел президент Медведев?

О том, как сдают ЕГЭ по всей России, давно известно. Очередной идиотский эксперимент над молодёжью. И Ставрополье – не исключение. Но и тут свет клином сошёлся именно на крае, хотя рядом, в Дагестане, уже никто не скрывает, сколько стоит ЕГЭ и как провернуть эту несложную процедуру. Так зачем мутить воду в нашем и так не самом благополучном регионе? Кому это нужно? Попробуем выделить пару версий.

О скандале с дорогими внедорожниками для ставропольских депутатов вообще молчу. Ставрополье прозвучало тоже нехорошо. А для обывателей, коих большинство, что губернатор, что депутат – всё одно: власть.

«Не человек» Путина?

Слухи о быстрой отставке нового губернатора начали курсировать едва ли не раньше, чем Зеренков принял присягу. Губернатора отправляли на пенсию уже несколько раз, привязывая сей момент то к 100 дням у власти, то к Дню края, то к Новому году… Но Валерий Зеренков на месте. Причины слухов нам видятся иные.

Вспомним дела дней совсем недавних: президент Медведев едва успел снять Гаевского и назначить врио губернатора Зеренкова. И Гаевский был человеком команды Медведева, и сменщик Зеренков – тоже ставленник Медведева. Вряд ли это понравилось Путину. Вспомним и том, что Путин был вне себя от назначения «промедведевского» Гаевского, а тут ещё один «медведевец» – Зеренков. Не перебор ли?

Кто в доме хозяин?

Чтобы демонстрировать свою силу, кремлёвской администрации в крае нужен «свой» человек, нужно показать «хозяину», что она в состоянии ставить в регионы «своих» людей. А придраться к Зеренкову есть за что. Хотя бы за то, что за год руководства Ставропольем он не запомнился ни населению, ни элитам ничем эффективным, ярким и конструктивным. Если не принимать во внимание несколько популистских проектов: выселить на окраину Ставрополя стадион «Динамо», передать Нижний рынок Ставрополя казакам, а последних привлечь на службу в виде патрулирования, построить для молодых учителей и медиков на засушливом востоке края коттеджи с бассейнами, запретить ночные автобусные пассажирские рейсы, ограничить продажу спиртного с 10 утра до 22.00.

Он даже не подружился с «прокавказски» настроенным полпредом Хлопониным. А в кремлёвской администрации привыкли мыслить по-московски, то есть ставить на регион своего, преданного Центру федерального «варяга», без местечковых завязок.

Северокавказское лобби?

Само появление на политической арене Валерия Георгиевича тогда изумило и местных журналистов, и экспертов, и чиновников. Но… Москве виднее. В том числе и плюсы нового главы региона, к которым можно отнести «равноудалённость» от основных властных кланов: дагестанского, чеченского, карачаевского, краснодарского. А вот это – и плохо в то же время. Ведь губернатор Зеренков – из местных, и тема защиты коренного населения, преференций местным жителям – его излюбленный конёк. Это, пожалуй, единственная тема, по которой он может складно и убедительно выступать без бумажки. «У нашей общей работы должен быть один результат: чтобы все, кто приезжает на нашу землю, жили по нашим правилам. Устраивать на Ставрополье поножовщину и пальбу мы никому не позволим», – заявил на своём официальном сайте губернатор Валерий Зеренков.

Кавказские элиты, понимая, что много денег из своих депрессивных регионов не вытащить, вот уже десять лет активно столбят участки на ставропольской земле и во власти. Как известно, по скупке ставропольской земли на первом месте стоят москвичи, затем кавказцы, а местные – на почётной третьей ступени пьедестала. Чеченскому, дагестанскому и карачаевскому бизнесу не нравится, что Зеренков против неконтролируемого наплыва гостей из соседних регионов

Кавказским элитам явно не по нраву высказывания губернатора-казака о том, что гости должны вести себя на ставропольской земле как гости, а не беспредельничать… Снять же первое лицо с должности можно только руками Москвы. И вообще это дело хлопотное. Но чтобы избежать массовых возмущений населения, необходимо подавить всякое желание возмущаться, формируя негативный образ руководителя региона через федеральные СМИ. Схема этого «кремлёвского проекта» отнюдь не нова и более того, не «ноу-хау» кремлёвской администрации.

Но вот что показал первый год правления ставропольского губернатора: его кресло сильнее всего раскачивают не мусульмане, а правые патриотические силы, эффективно используя тезис массового притока на Ставрополье кавказцев. И, как правило, патриотические реверансы главы региона в сторону казачества и националистов сводят на нет итоги переговоров с мусульманскими лидерами. И наоборот. Но это лишь следствие того, что за 20 последних лет в нашей стране так и не выстроилась внятная, цельная, твёрдая национальная политика. А расстановка губернаторов – всего лишь игра, а не демократия.